Nacionales

Partidos Políticos recibieron las donaciones más bajas de los últimos cinco años

El Centro de Monitoreo de Transparencia y Democracia de Acción Ciudadana, presentó este viernes, el nuevo informe de financiamiento de partidos políticos, correspondiente al año 2020.

En dicho estudio –el sexto hasta el momento- recoge el detalle de los ingresos y egresos que tuvieron los institutos políticos, relacionados a su trabajo territorial y la ejecución de la campaña electoral del 28 de febrero del 2021.

Eduardo Escobar, Director Ejecutivo de Acción Ciudadana, explicó que el informe incluye un mapa de donantes de partidos, detallando aportes y sectores económicos que más “invierten” en la política.

«Para una democracia, la relación entre el dinero y la política es crucial, porque mucha de la calidad de la democracia depende de esta relación. Cuando hay una relación que no es transparente, que no es conocida por la ciudadanía, entre el dinero y la política, se generan efectos nocivos, por ejemplo corrupción», precisó.

El monto que manejaron los partidos en 2020, asciende a $5 millones 688 mil 647 dólares; esto, dijo Escobar, es muy por debajo de lo indagado en anteriores años, “tomando en cuenta que en 2020 los partidos no recibieron deuda política, porque el Gobierno hizo un recambio en la ejecución de fondos por la pandemia, es una cifra aún más baja, por ejemplo, que los períodos de 2014 a 2020, aún considerando el aporte del sector privado”.

Y es que el período al que se refiere Escobar, los partidos llegaron a obtener $135 millones 430 mil 770 dólares en financiamiento público y privado.

Transparencia

El informe también especifica que parte de los partidos políticos inscritos legalmente, no transparentaron la mayor parte de recursos. En cuando a la investigación de 2020, de los más de $5 millones que se contabilizó, sólo se reportó al Tribunal Supremo Electoral (TSE), $3 millones 977 mil 60 dólares.

¿Qué partidos gastaron más en 2020?

Según el reporte, ARENA y GANA acumularon el 66% del financiamiento, con $1,328,232.22 y $1,308,005.68, respectivamente.

Nuestro Tiempo les sigue en el tercer lugar con $473 mil 824 dólares (12%); PCN, $409 mil 444 (10%); VAMOS, $292 mil 361 (7%); PDC, $108 mil 557 (3%); y Democracia Salvadoreña, con $56 mil 634 (3%).

En cuanto al FMLN y Cambio Democrático, no contestaron la solicitud de información y Nuevas Ideas, respondió a la solicitud de Acción Ciudadana, pero no proporcionó estado de resultados ni detalles de gastos efectuados en 2020.

¿Cómo se financiaron?

ARENA recibió, del sector público y privado, $2 millones 748 mil 979 dólares para actividades proselitistas; le sigue Nuevas Ideas con $898 mil 655 dólares; FMLN, $814,844; Nuestro Tiempo, $424,244; PCN, $343,280; GANA, $281,385; PDC, $130,811; Democracia Salvadoreña, $37,748; y VAMOS, $8 mil 697.

En las conclusiones del informe, se establece que la crisis financiera de los partidos se ha profundizado, ante la notable baja de ingresos privados y públicos. Incluso, al punto que las empresas donantes disminuyeron, ocasionando que las donaciones de militantes y funcionarios aumentara. Escobar matizó que los ingresos en 2020 se destacaron por aportes privados. «Fue una caída drástica de ingresos», señaló Escobar.

Por otro lado, la investigación revela retrocesos en el rol fiscalizador del TSE. Puesto que no fue más incisivo para obtener la información del financiamiento. «Este año, el tribunal hizo más latente el retroceso al derecho a tutelar. Nosotros señalamos que hay pendiente un cumplimiento de una sentencia del TSE, que significa, que a dos años, no se obliga a partidos políticos a que entreguen información. Tenemos denuncias de 2020 y 2021, que el tribunal ni se ha pronunciado por la admisión o rechazo de demandas», infirió el experto.

Los partidos políticos también repitieron el guión de la opacidad, pues solo tres partidos de los diez inscritos, obtuvieron notas arriba de 6,3 en el índice de transparencia. «Los demás quedaron abajo de seis y arriba de cinco. No podemos hablar de avances, esto es un estancamiento».

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba