Nacionales

Reprograman juicio contra exmagistrado Jaime Escalante por agresión sexual a menor

El juicio contra el exmagistrado Eduardo Jaime Escalante Díaz, acusado del delito de agresión sexual en menor o incapaz en perjuicio de una niña de 10 años, fue reprogramado de este 19 de de abril, gasta el próximo 21 de junio, según informó la Fiscalía General de la República (FGR).

El proceso se conocerá en la Cámara Segunda de lo Penal de la Primera Sección del Centro.

La acusación fiscal indicó que el día 19 de febrero de 2019, en Residencial Altavista en el municipio de Tonacatepeque, la niña que se encontraba de visita en la casa de su tía, estaba jugando en el pasaje con otro niño, cuando un sujeto se acercó, la agarró de sus hombros y tocó sus partes íntimas; una vecina se percató de lo que ocurría y dio aviso a la madre, quien dio persecución al sujeto, al que luego perdió de vista.

Sin embargo, un vecino supuestamente observó que el supuesto agresor de la niña, se bajó de un automóvil Nissan color gris y que había dejado abandonado. Posteriormente, con la denuncia de la madre y el automóvil encontrado, habrían identificado al magistrado a través de un carné que encontraron al interior del vehículo propiedad de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

En un primer momento, al conocer el caso, la Cámara Primera de lo Penal se declaró incompetente el 31 de octubre de 2019 en razón de materia por no considerar que el acto descrito se adecuara a un acto delictivo, sino como una falta denominada “Actos contrarios a las buenas costumbres y decoro público”, según el Código Penal; por lo que pasaría al conocimiento de un juzgado de paz.

Este hecho causó repudio colectivo en el país con una exigencia las autoridades de #TocarNiñasSiEsDelito; el 2 de junio de 2020, La Sala de lo Penal anuló la resolución de la Cámara.

Con esta revocatoria, el juicio se ordenó a la Cámara Segunda de lo Penal, que comenzará la vista pública el próximo mes.

Entre las pruebas de la Fiscalía, se encuentra el testimonio de la menor, diligencia que se llevó a cabo a través de la Cámara Gessel el pasado 30 de mayo de los corrientes; así como a los supuestos testigos del hecho, como la madre de la niña, la hermana de ésta y a la señora que presuntamente dio aviso de la supuesta agresión cometida por el ahora imputado.

Asimismo, la prueba testimonial de la compañera de trabajo del exmagistrado, con el que según la Fiscalía pretende probar que desde el día del hecho lo vio hasta las 11:00 a.m. y que dos días después, habría recibido una llamada telefónica, en la que le exponía “que tuvo que ir a Altavista por unos libros y atropelló a una niña, fue amenazado por pandillas y dejó el vehículo”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba